ایرانیان جهان - رای گیری با فناوری بلاک چین اعتماد مردم را در انتخابات مدرن بهبود می‌بخشد.
آیا در کشور شما انتخابات آزاد و عادلانه برگزار می‌شود؟ چگونه این موضوع را ارزیابی می‌کنید؟ آیا به نتایج اعلام شده اعتماد دارید؟ چه نقاطی از روند رأی‌گیری و شمارش آرا راضی هستید و چه جوانبی را بهبود پذیر می‌دانید؟

در سال جاری، مسائل مرتبط با دموکراسی به‌طور مداوم در رویدادهای خبری حضور دارد و انتخابات ملی در چند کشور مختلف تأثیرگذاری بین‌المللی دارند.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
فناوری نیز از ماشین‌های رای‌گیری به اسکنرها و شمارش دیجیتال رای، نقش مهم و حیاتی‌ای دارد. آیا اعتقاد دارید که این موضوع منجر به بحث شود یا به سادگی راه‌حل موثرتری که نتایجش قابل اثبات و اعتبارسنجی باشد را ترجیح می‌دهید؟ بلاک‌چین به عنوان یک راهکار بالقوه معرفی شده که تمام دولت‌های دموکراتیک می‌باید به آن توجه کنند.
افزایش مشکلات اعتماد مرتبط با انتخابات و رأی‌دهی در قرن بیست و یکم منجر به وقوع وقایع مختلفی شده است. در آمریکا، از اتهامات تقلب مرتبط با رأی‌گیری در سال 2000 تا نگرانی‌های مربوط به نتایج انتخابات سال‌های 2016 و 2020، بی‌اعتمادی درباره فرآیند رأی‌دهی به شدت افزایش یافته است. فناوری استفاده شده در دستگاه‌های رأی‌دهی با انتقادات جدی در زمینه شفافیت مواجه شده است. تأخیر در اعلام نتایج نهایی، وجود صندوق‌های پر از برگه‌های رای که ممکن است شمارش نشده یا نادیده گرفته شده باشند، و انتقاداتی که ادعای تقلب یا عدم انصاف را مطرح می‌کنند، همگی به موجبات ایجاد شبهات و عدم اطمینان نسبت به صحت نتایج منجر شده است. این مسایل نه تنها محدود به ایالات متحده نیستند، بلکه در اروپا نیز پس از انتخابات، اتهامات مشابهی مبنی بر تقلب و دستکاری در فرآیندهای انتخاباتی مطرح شده است.

مردم اکنون تمایل بیشتری به داشتن قدرت بیشتر در حسابرسی نتایج و پاسخگویی مقامات انتخاباتی دارند. با رای‌گیری موبایل‌ها، این نیاز به وضوح در پست‌های رسانه‌های اجتماعی در هر دوره انتخابات نمایان شده است. افراد خواستار شده‌اند که «عکس سلفی از برگه رأی خود بگیرند»، به این معنا که تصویری از برگه رأی خود بگیرند تا دلیلی برای رای دادنشان ارائه دهند. در کشورهایی که رأی‌گیری با استفاده از مداد یا دستگاه‌های پانچ انجام می‌شود، توصیه‌هایی به رأی‌دهندگان داده می‌شود تا انتخابات خود را دقیق‌تر نشان دهند.
مشکلات آشکاری مرتبط با ثبت خودیاری برگه رأی برای قابلیت حسابرسی وجود دارد. یکی از این مسائل این است که تعداد کافی از افراد این فرایند را انجام نمی‌دهند و این می‌تواند تأثیر منفی بر نتایج مورد بحث داشته باشد. دیگر مسئله این است که برگه رأی را به هویت فردی مرتبط می‌کند، که این ممکن است توسط افراد نامناسبی که در امور خرید و تأثیرگذاری بر رأی‌ها شرکت می‌کنند، سوءاستفاده شود. علاوه بر این، این روش ممکن است در برخی حوزه‌های قانونی غیرقانونی محسوب شود.
هنگامی که در حال انجام آن هستیم، همچنان تمایل داریم از مزایایی که فناوری‌های دیجیتال و شبکه برای این فرآیند ارائه می‌دهند، استفاده کنیم. نتایج الکترونیکی ممکن است سریع یا حتی فوری باشد و مواردی مانند صندوق های رأی تازه کشف شده یا ادعای چند برگه رأی برای هر نفر از این به بعد وجود نخواهد داشت.
بلاک چین: یک تکنولوژی نوین با سوابق تغییرناپذیر و قابل تصدیق
ما به یک فرآیند نیاز داریم که در آن یک فرد تایید شده (در واقعیت و صلاحیت مند) بتواند رای دیجیتالی خود را ثبت کند که تغییر آن بعداً غیرممکن باشد (بدون امکان تغییر پیشین). این سابقه همچنین تضمین می‌کند که هر فرد تنها یکبار رأی می‌دهد. سابقه باید برای هموارکردن فرد با رای او مرتبط شود، اما روش رای دادن قابل مشاهده برای هیچکس به جز رای‌دهنده نباید باشد.
این چالش سخت به نظر می‌رسد؟ در واقع، اینطور نیست. تکنولوژی بلاک‌چین به طور کامل قادر به حل این مسائل است. در یک مقاله طولانی که توسط برندن لی در X منتشر شده است، سیستمی برای جمع‌آوری اطلاعات انتخاباتی در یک بلاک‌چین را به عنوان یک فرایند “ممکن (حتی آسان)” توصیف شده است.
او نوشت: «از همه مهم‌تر، این سیستم از اتصال ناظران به برگه‌ای که با جدا کردن دفاتر ثبت احوال و توزیع تصادفی اوراق رأی استفاده می‌کردند، جلوگیری می‌کند.» این همچنین متکی بر “یک سیستم ثبت نام قوی رای دهندگان است که به دقت حفظ می شود.”

شاید دنبال کردن این اخبار برای شما مفید باشد: اخبار ارز دیجیتال اخبار بیت کوین اخبار اتریوم

هر رأی‌دهنده یک توکن دیجیتال یکبار مصرف دریافت می‌کند که امکان رأی دادن از راه رایانه یا تلفن همراه را فراهم می‌کند. طبق سیستم لی، برگه رای همچنان ممکن است به صورت کاغذی باشد، اما هنگام دریافت برگه توسط مقامات انتخاباتی، نشانه رای‌گیری از بی‌تاثیری برخوردار است. هر برگه رای دارای یک کد QR منحصر به فرد برای جلوگیری از تقلب است و رأی‌دهندگان رای خود را ثبت کرده و سپس برگه رای (با کد QR) اسکن و عکس می‌شود. این عمل باعث فعال شدن رای و ثبت انتخاب در یک رکورد غیرقابل تغییر می‌شود.
بلافاصله پس از اسکن کردن برگه رأی، می‌توان نتایج را به صورت جدولی نمایش داد. استفاده از توزیع تصادفی برگه‌های رأی، جلوی بروز هر گونه ارتباط بین رأی دهنده و انتخاباتش را می‌گیرد. حتی برگه‌های رأیی که در پایان فرای‌گیری استفاده نشده‌اند، به همین روش ثبت می‌شوند، زیرا این برگه‌ها بدون نشان رأی معتبر از یک فرد خاص معتبر قابل استفاده نیستند و هیچ شخص دیگری به آنها دسترسی ندارد.
هرگاه شما یک واریز بانکی انجام می‌دهید، پرداخت اینترنتی انجام می‌دهید یا حتی یک فاکتور خرید را پرداخت می‌کنید، امکان دارد به این فکر بیفتید که چگونه امنیت و اعتبار معامله‌ی خود را اطمینان دهید. باید به خاطر داشته باشید که هر فرآیند پرداختی دارای یک شناسه‌ی منحصر به فرد و ویژگی‌های دیگری است که احراز هویت را برعهده دارند. از طرفی، کدهای QR که در بسیاری از این معاملات استفاده می‌شوند، از جمله نام‌های مستعار بیشتری دارند که برای انسان‌ها قابل خواندن نیستند. در نتیجه، اگر شکی درباره‌ی امنیت این فرآیند دارید، باید به یاد داشته باشید که از تکنیک‌های مشابه برای پول نقد نیز استفاده می‌شود و این وسیله‌ها در واقع به شخص خاصی که آن را مورد استفاده قرار می‌دهد وابسته نیستند.
چرا رای گیری بلاک‌چین تاکنون معرفی نشده است، اگر این قابلیت خیلی خوبی دارد؟
بهره‌گیری از ضوابط بلاکچین برای تطبیقات انتخاباتی یک مقصد مبرّم است، اما شاید برای افرادی که تکنولوژی را درک می‌کنند وظیفت این نوع فناوری را آگاهند، این موجودیت بی‌معنی نباشد. از این‌رو، موضوع زیر پدیدار می‌گردد: چرا احتمال رأی‌دهی از فناوری بلاک‌چین در سال 2024 نابود شده است؟ برخی از دلایل این وضعیت ممکن است شامل:
امروزه فضای سیاسی-اجتماعی باعث شده که مردم در مورد ورود فناوری‌های جدید و ناشناخته به انتخابات بدبین باشند. تصمیم گیرندگان نیز معمولاً درک محدودی از توانایی بلاک‌چین دارند و یا شاید واقعاً اعتماد به آن را نداشته باشند، که این مسئله محدود به انتخابات نیست. نیاز به دسترسی و مهارت فنی برای رأی دهندگان برای مدیریت نشانه‌های قابل اعتمادی مورد نیاز است، که هر شهروندی از آن برخوردار نیست.
بلاک‌چین به عنوان یک فن آوری پیشرفته شناخته شده است، اما همچنان با مشکلات و خطرات پیش‌بینی نشده بالقوه روبرو است. مقیاس‌پذیری و انجام معاملات مقرون به صرفه با ظرقیت بالا یکی از چالش‌های اساسی است. همچنین هنوز یک بلاک‌چین خاصی وجود ندارد که تمام افراد به آن اعتماد کنند و به طور کامل قابل حسابرسی باشد.
در این فرآیند، هنوز هم انسان‌ها به شدت به یکپارچگی و تنظیمات انسانی وابسته هستند. بر این اساس، برداشت بدبینانه این است که دولت‌ها به طور واقعی خواهان یک فرآیند رأی‌گیری قابل حسابرسی نیستند.
بیایید در حال حاضر نکات شش و هفت را نادیده بگیریم، زیرا آنها از لحاظ سیاسی و تفرقه‌افکنی، همانند یک قوطی از کرم‌ها هستند و هر یک شایسته بحث جداگانه خود هستند. باید به یاد داشت که هنوز کشورهای زیادی در جهان وجود دارند که رأی‌گیری صرفاً محدود به کاغذ است، این به دلیلی است که نسخه چاپی در حدی قابل بررسی است که اکثر افراد (حداقل در تئوری) به آن اعتماد دارند.
ادامه وجود رأی‌گیری بر روی برگه‌های کاغذی، نشان می‌دهد که هم مقامات انتخاباتی و هم عموم مردم احساس بدبینی درباره فناوری‌های جدید انتخاباتی دارند. اما در حوزه‌های قضایی مختلف، از انواع مختلف ماشین‌های رای‌گیری دیجیتالی برای رای‌گیری استفاده شده است. برخی از این ماشین‌ها رسیدهای کاغذی تولید می‌کنند و برخی دیگر نه، به دلیل اینکه این ماشین‌ها می‌توانند راهی مناسب برای اتصال انسان به رای خودش ارائه دهند.
بنابراین، در مقایسه با آنچه که بلاک چین می‌تواند به آن دست‌یابد، سیستم‌های رأی گیری دیجیتال فعلی به نظر می‌رسند راه‌حل‌های ضعیفی باشند، اما استقرار این سیستم‌ها در حال رشد است. به نظر می‌رسد که این دو نکته اول را باطل می‌کند، حداقل در مکان‌هایی که این ماشین‌ها به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرند. بنابراین، این موضوع همچنان بسیار مورد بحث و بررسی قرار دارد.
پیچیدگی‌های مرتبط با فناوری
احتمالاً نقاط 3-5 با گذشت زمان به طور خودبخود حل خواهند شد. حتی در حال حاضر، داشتن کارکرد کامل در جامعه بدون سطوحی از دسترسی و تسلط به تکنولوژی چالش برانگیز است. دانش در حوزه بلاک‌چین و قابلیت‌های آن هر ساله رشد می‌کند.
چهار تا پنج مشکل وجود دارد که باید توسط صنعت بلاک چین حل شوند. لی تخمین می‌زند که حدود 250 میلیون رای‌دهنده در ایالات متحده ثبت‌نام کرده‌اند و برای انجام حداقل 500 میلیون تراکنش در 12 ساعت نیاز دارند (یک تراکنش برای رای‌گیری و یک تراکنش برای ثبت رای).
BSV در حال حاضر سریع و قابل مقیاس است. با فعال‌سازی ترانزکشن، این امکان وجود دارد که چندین میلیارد تراکنش در هر ساعت پردازش شود، و این قابلیت بهبود یابد. به همین دلیل، شبکه BSV قادر است تمامی تراکنش‌های انتخاباتی را به همراه تراکنش‌های روزانه خود پردازش کند. لی اظهار داشته است که هزینه تراکنش‌ها برای یک انتخابات ملی در ایالات متحده ممکن است تا 1000 دلار به سمت بلاک‌چین باشد، به علاوه هزینه‌های چاپ و اسکن برگه‌های رای کاغذی.
“به عبارت دیگر، آموزش مردم درباره مفاهیم و ایده‌های فهمیدنی واقعاً آسان است از آنروی که سیستم بسیار ساده است.”
چگونه وضعیت رای گیری بلاک چین در دنیای واقعی است؟
CoinGeek از لی نظر خود درباره ساخت یک سیستم رای گیری زنجیره ای کارآمد و مشکلاتی که با آن مواجه شده است، پرسید.
او اظهار کرد: “بخش مهم‌ترین مرحله، قبولی ایده‌هاست. ما یک نمونه اولیه با نام ‘نقطه تصمیم’ داشتیم. در واقع، حدود 50 برگه رای و 50 نشانه حق رای برای جمعیت تهیه کردم تا در مورد بهترین نوع ساندویچ تصمیم‌گیری کنند. اما این روش خیلی زمان‌بر و دستی بود. تقریبا چند ساعت طول کشید تا تعداد محدودی از توکن‌ها را انجام دهم. با این حال، نتایج این روش قابل قبول بود.”
آیا ساختن و پیکربندی یک سامانه که بتواند به سرعت کافی عمل کند تا بتواند روند انتخابات را کنترل کند، چالش بزرگی بوده است؟ لی به این تصریح اضافه کرد: “قطعاً. این کار هموار نخواهد بود – همچون چیزی بسیار آسان”.
او اظهار کرد که در گذشته، کمیسیون انتخابات استرالیا (AEC) علاقه‌مند به پیاده‌سازی یک سیستم رای‌گیری مبتنی بر بلاک‌چین بوده است، اما “متوجه شدند که عملکرد آن موثر نیست.”
آنها تلاش می‌کردند دربارهٔ هویت و امضاها صحبت کنند، اما هنگام مطالعهٔ قوانین، ناتوان در درک هر کدام از آن‌ها شدند. بنابراین، این تلاش ناکام ماند و AEC به وضعیت اولیه خود برگشت.
لی افزود:
99٪ از توسعه‌دهندگان بلاک‌چین ممکن است نفهمند که اگر برنامه ای نیاز به امضا نداشته باشد، احتیاجی به استفاده از امضا ندارند. استفاده از شناسه دیجیتال برای این منظور لازم نیست. به عبارت دیگر، طبق پیشنهاد مطرح او، “شما نیازی به هیچ شناسه‌ای ندارید، بلکه فقط نیاز به اطمینان از امنیت لیست رأی‌دهندگان شما دارید.”
لی گفت:
با توجه به هر حوزه قضایی و احترام به مقررات محلی، امکان ساخت این سیستم وجود دارد.
“شما آن را جهت اطمینان از تطابق با مقررات قانونی ایجاد می‌کنید. رای دهنده نیازی به امضای شناسایی ندارد. فردی که تابلوهای رای را به آنها ارائه می‌دهد، می‌تواند اعلام کند که برگه رای به او اعطا شده است. این اقدام ممکن است لازم نباشد، اما به عنوان یک پشتیبان موثر محسوب می‌شود.”
در پایان، “احترام گذاشتن به قوانین اصولی است که در هر جایی که ما برای آن آن را می زنیم، لازم است برای آن رعایت کنیم.” و در صورتی که فردی در BSV یا حوزه بلاک‌چین قادر باشد یک سیستم کارآمد ایجاد کند، “هیچ دلیلی وجود ندارد که انتخابات سال 2028 در حداقل 10 ایالت ایالات متحده، و در سال 2032 به صورت کامل در سطح کشور برگزار نشود.”
شروع را با اندکی تغییرات به کوچکترین سطح ممکن کنید.
یکی از راهکارها این است که به‌جای فروش فرآیند رأی‌گیری بلاک‌چین به کمیسیون‌های انتخاباتی ملی، این فناوری را در سازمان‌های کوچک‌تر به‌کار گیریم و آزمایش کنیم. این رویکرد می‌تواند نشان دهد که فناوری انتخابی در مکان‌ها و مسائلی با خطر کمتری نیز مورد استفاده قرار گیرد، به‌عنوان مثال، احتمال بروز شورش در صورت خرابی کمتر است.
یکی از ساکنان استرالیا که بدون وقفه به دنبال استفاده از تکنولوژی بلاک چین برای رای‌گیری بوده، الی افرام است. او پس از توسعه سیستمی به نام “b-vote”، تصمیم گرفت از این فناوری در تولید محصولی به نام AnonSurvey استفاده نماید. این محصول به هدف جمع‌آوری نظرات و انجام نظرسنجی‌های روزمره ساخته شده بود و از اهمیت بزرگی برخوردار بود. با استفاده از این سیستم نوین، مشکلات شماره 4-5 نیز بهبود یافته و افراد متوجه مزایای واقعی رای‌گیری بر پایه بلاکچین می‌شوند.
افرام اظهار کرد: “برای انجام فعالیت‌های مختلف به صورت کوچک، از آن استفاده کرده‌ایم. فکر می‌کنم مردم بیشتر علاقه‌مند به استفاده آن در مقیاس کوچک تر هستند تا استفاده از آن در مقیاس واقعی. در حال حاضر کسی فقط می‌خواهد از آن برای تجارت شخصی خود استفاده کند و محدودیت‌های تجاری دارد.”
یک بلاک چین سریع و بقیه‌پذیر با ظرفیت مدیریت حجم تراکنش‌های بالا که مانند BSV عمل می‌کند، برای تضمین رایگان بودن، عادلانه بودن و قابل ممیزی بودن رأی‌دهی دیجیتال توسط رأی‌دهندگان و مقامات انتخاباتی بسیار مورد استقبال قرار می‌گیرد. این پرسش مهم نیست که ما باید از این فناوری در انتخابات استفاده کنیم یا نه، بلکه اینکه چگونه می‌توانیم از آن بهره ببریم؟ آیا بایستی یک بسته کامل برای ارائه به دولت‌ها آماده شود یا یک فرم ساده‌تر برای آزمایش در نظرسنجی‌های پیشنهاد شود، وظیفه (همانند همیشه) بر عهده یک توسعه‌دهنده با استعداد و با درک خوبی از الزامات است تا یک مدل نمایشی را طراحی کند که نشان دهد چه امکاناتی وجود دارد.
ممکن است زمان بر بگیرد، و همانطور که در بالا ذکر شد، موانع و مشکلات متعددی برای پیشرفت وجود دارد. برخی از این موانع ممکن است پنهان باشند ولی با توجه به مسائل مهم و فناوری‌های جدیدی که هر سال به فرآیند دموکراتیک اضافه می‌شوند، آشکار است که نیاز به برقراری و حفظ اعتماد وجود دارد. اعتماد باید به طور طبیعی شکل گیرد، اما در برخی مواقع ممکن است چالش‌برانگیز باشد.
نگاه کنید: اهمیت بلاک‌چین و متانت در مقابله با اخبار جعلی
منبع: coingeek.com
بیشتر بخوانید
ارز دیجیتال چیست؟ | عملکرد و ویژگی های ارز دیجیتال کیف پول‌ دیجیتالی چیست؟ صرافی غیر متمرکز چیست ؟ | معرفی بهترین صرافی های غیرمتمرکز ماینینگ یا استخراج چیست؟ | منظور از استخراج ارز دیجیتال چیست؟