بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - کندی افزود تاکنون شواهدی از نافرمانی ترامپ مشاهده نکرده، اما در صورت وقوع، آن را «اشتباه آشکار» می‌داند. منع اخراج مهاجران به کشورهای ثالث و واکنش دادگستری آمریکا دادگاه‌های فدرال متعددی سیاست‌های مهاجرتی ترامپ را به چالش کشیده‌اند. برای مثال:
دادگاه منطقه‌ای بوستون دولت را از اخراج مهاجران به کشورهایی که هیچ ارتباطی با آنها ندارند، منع کرد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
این حکم پس از شکایت مهاجرانی صادر شد که نگران اخراج به کشورهای ناامن مانند السالوادور بودند 8. دیوان عالی آمریکا نیز به طور موقت اخراج مهاجران ونزوئلایی را متوقف کرد، اما دولت ترامپ خواستار لغو این حکم شده است .
قاضی جیمز بوزبرگ هشدار داد دولت به دلیل نادیده گرفتن حکم توقف پروازهای اخراج به السالوادور، ممکن است به «سرپیچی از حکم دادگاه» متهم شود .
تلاش ترامپ برای دور زدن موانع قضایی ترامپ بارها نشان داده است که حاضر است برای پیشبرد سیاست‌هایش، حتی احکام دادگاه را نادیده بگیرد. نمونه‌ها شامل:
اخراج دادستان کل موقت (سلی ییتز) به دلیل امتناع از دفاع از فرمان منع ورود اتباع هفت کشور مسلمان 
استفاده از قانون 227 ساله "دشمنان خارجی" برای اخراج مهاجران بدون بررسی قضایی، که با مخالفت قضات فدرال مواجه شد 
تهدید مقامات محلی توسط وزارت دادگستری در صورت عدم همکاری با برنامه‌های اخراج .
واکنش نهادهای حقوقی و اعتراضات عمومی اتحادیه آزادی‌های مدنی آمریکا (ACLU) با ارسال درخواست‌های اضطراری به دیوان عالی، هشدار داد اخراج مهاجران به زندان‌های السالوادور نقض حقوق بشر است . اعتراضات گسترده در شهرهایی مانند نیویورک و واشنگتن علیه سیاست‌های مهاجرتی ترامپ برگزار شد، با شعارهایی مانند «این کشور از مهاجران استقبال می‌کند» 
پیامدهای احتمالی سرپیچی از احکام قضایی کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند نادیده گرفتن احکام دادگاه‌ها می‌تواند به بحران قانون اساسی منجر شود. قاضی بوزبرگ تأکید کرد اگر دولت ترامپ توضیحات قانع‌کننده درباره عدم اجرای حکم توقف اخراجها ارائه ندهد، عوامل آن تحت پیگرد قرار می‌گیرند 9. سناتور کندی نیز با اشاره به اهمیت حفظ سیستم قضایی، هرگونه نافرمانی را تهدیدی برای نظم حقوقی آمریکا دانست 
جمع‌بندی سیاست‌های مهاجرتی ترامپ با مقاومت قضایی و اجتماعی بی‌سابقه‌ای مواجه شده است. در حالی که دولت به استفاده از ابزارهای اجرایی مانند قوانین قدیمی یا فشار بر نهادهای محلی ادامه می‌دهد، دادگاه‌ها و گروه‌های حقوق بشری به طور پیوسته این اقدامات را محدود می‌کنند. این تنش‌ها نه تنها آینده هزاران مهاجر، بلکه پایبندی آمریکا به حاکمیت قانون را نیز به چالش کشیده است./تسنیم