چاپ

ایرانیان جهان - به گزارش ایرنا، شونچائو جانگ (Xunchao Zhang)، استاد دانشگاه استنفورد، طی مقاله ای در تارنمای هیل با اشاره به عملیات های وعده صادق 1 و 2 و پاسخ کوبنده ایران به تجاوزگری های رژیم صهیونیستی نوشت: مقام های اسرائیلی و آمریکایی به طور گسترده نتایج حملات اخیر ایران را به عنوان شاهدی بر توانمندی برتر سامانه‌های پدافندی خود ستوده‌اند.
جیک سالیوان، مشاور امنیت ملی کاخ سفید نیز اقدام تلافی جویانه ایران را "شکست خورده و بی اثر" اعلام کرد.
اما چنین تفسیری از این حملات و پیامدهای آن یک برداشت نادرست و خطرناک از اوضاع جاری است. واکنش‌ محدود ایران نشاندهنده ناتوانی این کشور نیست و بلکه یک راهبرد مدیریت تشدید تنش برای محدود کردن خسارت به اسرائیل و جلوگیری از افتادن به ورطه تبدیل انتقام جویی به یک جنگ منطقه‌ای است. تلاش اسرائیل و آمریکا برای کم اهمیت جلوه دادن اقدام تلافی‌جویانه ایران اهمیت ندارد. شواهد در حال انتشار نشان می دهد که عملیات «وعده صادق 2» موفق‌تر از آنچه در بدو امر پیش‌بینی می‌شد، بود و ایران توانایی وارد کردن خسارات قابل توجهی را به اسرائیل دارد.
در ادامه مقاله این استاد امریکایی آمده است: بر اساس برآوردهای آمریکا، حتی قبل از تشدید تنش های منطقه ای در اکتبر 2023، تهران بیش از 3 هزار موشک بالستیک در اختیار داشت که می تواند اسرائیل، امکانات نظامی آمریکا و تولید نفت در منطقه را تهدید کند. در نتیجه، امکان حملات بیشتر ایران با گستردگی مشابه یا بیشتر وجود دارد.
نویسنده در ادامه این مقاله به مدیریت تشدید تنش از جانب تهران پرداخت و اهداف آن را اینگونه برشمرد: نخست آنکه ایران به اسرائیل و متحدانش فرصت داد تا مهیا شده و مراکز پرجمعیت را تخلیه کنند تا از یک سو تلفات به حداقل برسد و از سوی دیگر عزم خود را برای حمله متقابل نشان دهد. این راهبردی است که تهران از زمان تلافی ترور سردار(شهید حاج) قاسم سلیمانی برای محدود نگه داشتن درگیری ها استفاده کرده است.
دوم، تأخیر قابل توجه بین ترورهای اسرائیل و حملات تلافی جویانه ایران، به تل آویو و متحدانش فرصت کافی برای اعمال تدابیر دفاعی داد و این تاخیر را باید نشاندهنده خویشتنداری ایران تفسیر کرد.
سوم، ایران به عمد از حمله به اهداف غیرنظامی اجتناب و بر تأسیسات نظامی تمرکز کرد. هدف این راهبرد کاهش تلفات غیرنظامیان اسرائیلی و اجتناب از تمایل عامه به انتقام گیری و جلوگیری از تشدید بیشتر تنش هاست.
صاحبنظر ارشد امور امنیتی در انتهای این مقاله هشدار داد: اگر اسرائیل و متحدانش پیوسته به خویشتنداری ایران با تشدید تنش پاسخ دهند، تهران به ناچار به این نتیجه می رسد که اسرائیل و آمریکا ارزش چندانی برای صلح قائل نیستند. در این صورت هیچ گزینه ای جز توسل به اقدام های بازدارنده شدیدتر برای ایران باقی نمی ماند.
جهان آمریکا 0 نفر برچسب‌ها دانشگاه استنفورد اسرائیل ایالات متحده آمریکا جیک سالیوان موشک بالستیک ایران