ایرانیان جهان - دنیای اقتصاد /متن پیش رو در دنیای اقتصاد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
روز گذشته مجلس اولین کارت زرد را به وزرای کابینه دولت چهاردهم داد. در حالی نمایندگان به میدری وزیر کار کارت زرد دادند که تنها 9روز از استیضاح وزیر اقتصاد می‌گذرد و این دومین گام از سوی مجلس در ارتباط با دولت محسوب می‌شود. البته به نظر می‌رسد که بعد از این نیز شاهد سوال از وزیر راه و وزیر بهداشت خواهیم بود؛ اقدامی که خلاف وفاق ملی است. از سوی دیگر یک نماینده مجلس این اقدامات را مقدمه‌ای برای سوال از رئیس‌جمهور عنوان کرد.
شیرین جمشیدیان| دیروز مجلس دومین گام در جهت خلاف وفاق ملی را برداشت و به احمد میدری، وزیر کار، کارت زرد داد. این در حالی است که پیش از این نمایندگان با رای خود یک وزیر دولت چهاردهم را از کابینه دولت حذف کردند و تنها با گذشت 9 روز مجلس دومین اقدام در مسیر عکس وفاق را کلید زد. اگرچه سوال و استیضاح حق نمایندگان است، اما به نظر می‌رسد این اقدام نظارتی با نگاه سیاسی نه کارشناسی و برای حذف جناح نزدیک به پزشکیان از دولت است. به نظر می‌رسد که بعد از وزیر کار، نوبت به سوال از فرزانه صادق وزیر راه و محمدرضا ظفرقندی وزیر بهداشت نیز برسد. با این حال اما یک نماینده مجلس می‌گوید که این اقدامات مقدمات سوال از رئیس‌جمهور است.
روز گذشته احمد میدری، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی برای پاسخ به سوال کامران غضنفری، نماینده تهران مبنی بر اینکه «علت برخی جابه‌جایی‌های مشکوک در وزارت تعاون، کار و رفاه اجتماعی چیست؟» در صحن علنی مجلس حاضر شد. نماینده سوال‌کننده در تشریح سوال خود گفت: رهبر معظم انقلاب فتنه 88 را خط قرمز بیان کردند، اما آیا شما چنین خط قرمزی را رعایت کردید؟ فردی که مدیرعامل شستا است با حضور در لیست انتخاباتی حزب مشارکت وارد مجلس ششم شد و از تحصن‌کنندگان مجلس ششم و امضاکنندگان نامه معروف به جام زهر خطاب به رهبری بوده است. به گزارش «ایسنا»، نماینده تهران اظهار کرد: طبق گزارش‌های مختلفی این فرد و همسرش تابعیت مضاعف دارد، بنابراین انتصاب او مغایر قانون انتصاب اشخاص در مشاغل حساس است؛ آیا شما دغدغه‌های مقام معظم رهبری را رعایت کردید؟
در ادامه این جلسه احمد میدری، وزیر کار پشت تریبون رفت و به سوال غضنفری پاسخ داد. او تاکید کرد که از نظر رعایت ملاحظات قانونی تمام نکات برای انتصاب‌ها رعایت شده است. وزیر کار ادامه داد: اما در مورد مدیرعامل شستا و انتخاب‌هایی که آنجا صورت گرفته است، باید بگویم که ایشان 15 سال بعد از دوره نمایندگی، مدیر شرکت‌های مختلف شستا بوده است و قائم‌مقام کنونی او 25 سال در شستا کار کرده است.
مدیرعامل این شرکت کسی است که هیچ حرکت سیاسی بعد از دوره نمایندگی نداشته است. ایشان کار حرفه‌ای انجام داده و فارغ‌التحصیل دانشگاه سوئد است. قبل از اینکه اینجا بیاید، هیچ تابعیتی نه خودش و نه خانواده‌اش ندارند و کسی است که درآمد 12 هزار دلاری را رها کرده و در سقف مصوب مجلس کار می‌کند. ما به تمام فرامین مقام معظم رهبری گوش داده‌ایم. پس از پایان اظهارات میدری، نماینده سوال‌کننده اعلام کرد که از پاسخ‌های وزیر قانع نشده و بر این اساس سوال به رای گذاشته شد. در نهایت نمایندگان با 99 رای موافق، 137 رای مخالف و 4 رای ممتنع اعلام کردند که از پاسخ‌های وزیر قانع نشدند بر این اساس نخستین کارت زرد مجلس به وزیر کار رسید.
در همین زمینه «دنیای اقتصاد» کارت زرد به وزیر کار را در گفت‌وگو با سه نماینده مجلس بررسی کرد. محمد‌مهدی شهریاری، نماینده بجنورد و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت‌وگو با «دنیای اقتصاد»، با اشاره به حضور نیروهای ضعیف دولت قبل در بدنه دولت اظهار کرد: در زمان دولت آقای رئیسی با وجود اینکه وعده دادند که فراجناحی عمل می‌کنیم و از همه ظرفیت‌های کشور و کسانی‌که توانایی و شایستگی دارند استفاده می‌کنیم، اما این اتفاق نیفتاد. بر این اساس نیروهای ضعیف در بدنه وزارتخانه‌ها به کار گرفته شدند و برخی از آنها از بنیاد مستضعفان، کمیته امداد و ستاد اجرایی فرمان امام، وزیر و معاون وزیر شدند و در زیر‌مجموعه‌شان افراد ضعیف‌تر از خودشان را به کار گرفتند. زمانی‌که مردم به یک جریان و گرایش سیاسی رای می‌دهند خواهان تغییر هستند و این تغییر با نیروهای فشلی که در دولت قبل مسوولیت گرفته بودند، امکان ندارد.
او ادامه داد: وزرای جدیدی هم که روی کار می‌آیند باید تغییر و تحولاتی را در بدنه وزارتخانه ایجاد کنند. مشکل اینجاست که شاهد تعارض منافع هستیم و نمایندگانی که بیشتر دیدگاه سیاسی دارند می‌گویند فلانی 20 سال پیش در جبهه مشارکت بوده و می‌خواهند در راه مدیریت و برنامه‌های وزرا مشکل ایجاد کنند. بنابراین زمانی‌که این اتفاقات می‌افتد این افراد سوال از وزرا را مطرح می‌کنند. اما اینها بهانه می‌آورند و به دنبال بهبود شاخص‌های اقتصادی نیستند. شاخص‌های اقتصادی در برخی موارد بهبود پیدا کرده و اینها این را نمی‌بینند. قرار بود که با رفتن آقای همتی وضعیت خوب شود، اما الان یک هفته است که بورس به عزا نشسته است. قیمت ارز و دلار هم تفاوتی پیدا نکرد و هزار تومان از زمان حضور آقای همتی هم بیشتر شد.
افرادی که به دنبال استیضاح همتی بودند باید بیایند و به مردم جواب بدهند. البته امیدواریم که مساله‌ای در بحث‌های بین‌المللی به وجود نیاید که مشکلات را بیشتر کند. شهریاری با انتقاد از نگاه جناحی برخی نمایندگان تاکید کرد: جریانی در مجلس فقط به دنبال اهداف و بحث جناح‌بازی خودشان هستند و با منافع ملی کاری ندارند. این افراد امروز مدافع مردم شده‌اند چون می‌دانند که مشکل اقتصادی وجود دارد و می‌خواهند که از افکار عمومی عقب نیفتند، بنابراین می‌گویند که مردم عزیز ما به دنبال منافع شما هستیم و از گرانی‌ها ناراضی هستیم. اینها فکر می‌کنند که با این اقدامات دولت را می‌زنند در حالی‌که نظام را می‌زنند.
رد پای نفوذ در استیضاح همتی و سوال از میدری
او تصریح کرد: جریانات نفوذ و عقده‌های سیاسی در استیضاح همتی و کارت زرد به میدری دخیل است و نمی‌خواهند برنامه‌های دولت با موفقیت انجام شود. اینها دولت حسن روحانی را در دو سال پایانی زدند، اما از ابتدای دولت پزشکیان تخریب را آغاز کرده‌اند که دولت را بی‌آبرو کنند و بگویند که این دولت آمد و مشکلات اقتصادی بیشتر شد. در حالی‌که کارشکنی‌های اصلی را همین آقایان انجام دادند. این نماینده مجلس در ادامه خاطرنشان کرد: اینها اصلا نمی‌فهمند که وفاق چیست و اعتقادی به وفاق هم ندارند. بسیاری از نیروهای این جناح به عنوان معاون وزیر، روسای سازمان‌های مختلف و هلدینگ‌های اقتصادی در دولت حضور دارند و کسانی‌که از این طیف در دولت حضور دارند با دولت هماهنگ نیستند و برنامه‌های دولت را اجرایی نمی‌کنند و تا جایی که بتوانند کارشکنی می‌کنند. این اشتباه بزرگ را دولت انجام داد و اگر دولت به دنبال وفاق بود باید وفاق را با 50 درصدی که در انتخابات مشارکت نکردند، می‌کرد. دولت باید هوای این گروه را داشت و اینها را در تصمیم‌گیری‌های کشور مشارکت می‌داد تا اینها نیز احساس کنند که در سرنوشت کشور می‌توانند موثر باشند. وفاق یک جاده یک‌طرفه شده که فقط آقای پزشکیان و مردم ضرر آن را می‌دهند.
مجلس آماده برخورد با وزرا
رضا سپهوند، نماینده خرم‌آباد و عضو کمیسیون انرژی مجلس نیز با اشاره به جلسه سوال از وزیر کار، گفت: نماینده سوال‌کننده معتقد بود که انتصابات در وزارت کار سیاسی است و باز هم مسائل مربوط به فتنه 88 را مطرح کرد. متاسفانه مجلس برای استیضاح و برخورد با وزرا آمادگی دارد. بنابراین هر کسی که بیاید از مجلس کارت زرد می‌گیرد. او خاطرنشان کرد: معتقدم که هم استیضاح همتی و هم سوال از میدری، هر دو سیاسی است و بن‌مایه آن نیز دولت سایه و جبهه پایداری است. چون اینها موضوع را به سمت فتنه 88 می‌برند و این یعنی استیضاح و سوال وزیر صرفا سیاسی است و ارتباطی به عملکرد دولت ندارد.
تمایلی برای وفاق در جریان مقابل نیست
این نماینده مجلس، اقدامات اخیر مجلس را برخلاف شعار وفاق ملی دانست و تصریح کرد: وفاق یک طرفه نمی‌شود. آقای پزشکیان تمام تلاشش را می‌کند و سهم زیادی از انتصابات را به جریان مقابل و در حال حاضر طیف اصولگرا حضور پر رنگی در انتصابات دارند. اما این جریان تمامیت‌خواه هستند و تمام دولت را می‌خواهند. در صورتی دولت به وفاق ملی است که در جریان مقابل هیچ تمایلی به وفاق دیده نمی‌شود، بلکه به دنبال تمام دولت هستند و فکر می‌کنند باید دولت دوم شهید رئیسی تشکیل شود.
مقدمات سوال از رئیس‌جمهور؟
سپهوند تاکید کرد: این دومین گام مجلس در خلاف جهت وفاق ملی است و به نظر می‌رسد که گام‌های بعدی را نیز این جریان بعد از عید بردارند و به احتمال زیاد به سمت سوال از رئیس‌جمهور هم خواهند رفت. چرا که اقدامات اخیر این جریان مقدمات سوال از رئیس‌جمهور است. احمد بیگدلی، نماینده زنجان و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس نیز اظهار کرد: وزیر کار از لحاظ تعاملی با مجلس ضعیف عمل کرده است و دلخوری‌ها از وزیر به دلیل تعامل ضعیف با مجلس موجب کارت زرد مجلس به آقای میدری شد. بر این اساس کسانی‌که دلخوری داشتند به کسانی‌که نگاه سیاسی داشتند ملحق شدند و به وزیر کارت زرد داده شد.
بازار
![]()