بندرعباس در آتش؛ غفلت یا فرصت؟
دوشنبه 8 ارديبهشت 1404 - 13:02:26
|
|
ایرانیان جهان - اگر این رخداد اتفاقی بوده، آیا نباید نگران پدافند غیرعامل و ریسک های مشابه در جاهای دیگر باشد؟ می گویند حادثەی بندر عباس را با انفجار بندر بیروت مقایسه نکنید! بسیار خوب! بیایید آن را با آتش سوزی شهر شیکاگو در سال 1871 مقایسه کنیم. آتشی که از انباری علوفه زبانه کشید و به سادگی تمام شهر را در کام خود برد. بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان اما قبل از آن لازم است پاسخ چند سوال را بدانیم! انفجار بندرعباس خرابکاری بوده یا حادثه؟ اگر حادثه بوده، نگهداری نامناسب و غیراستاندارد مواد قابل اشتعال در اصلی ترین بندر و به نحوی شاهرگ حیاتی کشور، حاکی از چیست؟ سهل انگاری یا ناکارآمدی مدیران مربوطه و یا کلا بحران مدیریت در کشور؟ اگر خرابکاری است، کار چه کسی است؟ اسرائیل؟ اگر صرفا اسرائیل است، چرا تا این لحظه تقریبا هیچ دولت غربی به شمول آمریکا که در حال مذاکره با ایران است، پیام همدردی و یاری نفرستاده است؟ سکوتشان موقت است و یا حاکی از رضایت؟ اگر دومی صحیح است، چرا؟ آیا این بخشی از رفتار مذاکراتی است یا احیانا هدف مورد حمله را موجه میدانند؟ موضع ایران چگونه باید باشد؟ اگر این رخداد اتفاقی بوده، آیا نباید نگران پدافند غیرعامل و ریسک های مشابه در جاهای دیگر باشد؟ اگر هم عمدی است، چه تاثیری روی محاسبات سیاسی و منطق مذاکراتی آن میگذارد؟ چرا روایت رسمی از حادثه اینقدر ضعیف، نامنسجم و درهم و برهم است؟ احیانا این روایت نه چندان مطلوب و پیوست رسانه ای ضعیف، بازتابی از مدیریت آشفتەی بحران و سردرگمیهای معمول نباشد؟ در هر کشوری ممکن است حوادث مشابه رخ دهد. اما هر چالش مقابله جویانه و بازسازیهای بعدی در کانون روایت مقبولی قرار دارد که وظیفه ی ایجاد عزم ملی و همبستگی عمومی بر دوش آنست. همانگونه که اشاره شد در اکتبر 1871 شیکاگو دستخوش حریق شد. آتش سوزی از یک انبار علوفەی کوچک آغاز و به سرعت تمام شهر را در بر گرفت. دو روز کامل شهر سوخت. هجده هزار بنا ویران و سیصد نفر کشته شدند. به رغم هولناکی این رخداد، در عرض دو سال شهر بازسازی شد و تا سال 1890 به دومین کلان شهر آمریکا پس از نیویورک بدل گردید. کارزار بازسازی سریع و خیره کنندەی شیکاگو در درجەی اول مرهون سرمایەی اجتماعی بالایی بود که در آغاز قرن آمریکا وجود داشت. در مهد اختراعات و پیشرفت های علمی و وجود قدرتی آزادیخواه که هنوز به مداخلات استعماری آلوده نشده بود، امید به آینده و اعتماد عمومی به وفور یافت و انگیزەی اصلی را تشکیل می داد. بندرعباس هم که در دورانی از تاریخ نام آن با اشغال و سپس آزادی از دست نسل نخست امپریالیسم اروپایی گره خورده، می تواند شاهد کارزاری ملی برای همدردی و بازسازی باشد. مشروط به آنکه ملت از ماوقع باخبر و در جریان راست و درست ماجرا قرار گیرد. آنچه ایران امروز به راستی از کمبود آن رنج می برد، فقدان و فروکاست امید و اعتماد است. منبع: کانال شارنامه
http://www.ilandnews.ir/fa/News/1423959/بندرعباس-در-آتش؛-غفلت-یا-فرصت؟
|