بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - کیهان /متن پیش رو در کیهان منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
نماینده رد صلاحیت شده مجلس مدعی شد: اگر عمر دولت رئیسی کفاف می‌داد، حتماً FATF تصویب می‌شد.
حشمت‌الله فلاحت‌پیشه با اشاره به تأیید نشدن دو لایحه باقی مانده FATF در مجمع تشخیص مصلحت گفته است: بیش از پنج سال است که از موعد این تصمیم گذشته و اقدامی صورت نگرفته است. طبیعتاً فعالیت‌های بیشتری در این دولت برای تصویب این لوایح شکل خواهد گرفت.
وی افزود: جای تاسف است که عده‌ای هنوز با این موضوع برخوردی جناحی می‌کنند. البته اگر عمر دولت مرحوم رئیسی کفاف می‌داد، حتماً FATF تصویب شده بود، این امکان وجود داشت. در حال حاضر نیز شاهد این هستیم که برخی محافل رسانه‌ای و سیاسی دوباره شروع به کارشکنی کرده‌اند، معتقدم که تنها مانع FATF در ایران برخوردهای جناحی و کاسبی تحریم بوده است. دو نظر در کشور وجود دارد که هر کدام از این نظر‌ها نمایندگانی در مجمع دارد. یک نظر این است که ماهیت FATF را یک ماهیت جدا از سایر اختلافات خارجی ایران می‌داند، که معتقد به نپیوستن به FATF یا به عبارتی عدم تصویب دو کنوانسیون پالرمو و سی اف تی است. بر اساس این تفکر، دشمنان ایران مثل آمریکا و اسرائیل خرسند هستند که ایران جزو FATF نیست، زیرا وقتی که ایران در لیست سیاه FATF قرار دارد، هم دولت ایران و هم هر شهروند ایرانی عملاً دچار نوعی خود تحریمی است و هیچ بانکی در دنیا حاضر نیست طبق روال معمول و مرسوم بانک‌ها در دنیا، با شهروندان، دولت و شرکت‌های ایرانی کار کند.
فلاحت‌پیشه افزود: اما گروه دوم کسانی هستند که معتقدند موضوع FATF بخشی از دشمنی‌ها علیه ایران است. در زمانی هم که بنده مسئولیت داشتم مباحثی که در مجمع مطرح شد، ناظر بر همین عنوان بود. این جریان مدعی بود که FATF چیزی شبیه برجام هست و اگر گام مثبتی توسط آمریکا و غربی‌ها برداشته شد، ایران هم به همان تناسب کنوانسیون‌ها را در داخل بررسی کند و تا زمانی که ایران تحریم است نباید جزوی از FATF شد. دلیل این افراد این بود که اگر ایران FATF را در شرایط تحریم بپذیرد عملاً همه تراکنش‌های بانکی شفاف می‌شود و دیگر امکان دور زدن تحریم‌ها وجود ندارد.
رئیس اسبق کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین گفته است: اقدامی که ما در مجلس برای این اختلافات درخصوص پالرمو یا همان کنوانسیون مقابله با تامین مالی جرایم سازمان یافته و تصویب سی اف تی یا همان کنوانسیون مربوط به مقابله با تأمین مالی و جرایم تروریستی، انجام دادیم این بود که حق شرط‌هایی گذاشتیم که طبق این شرط‌ها ایران حتی در شرایط تحریم هم می‌توانست بدون قرار گرفتن در لیست سیاه، بخش عمده‌ای از موانع مناسبات بانکی خود را رفع کند و دچار مانع نشود. ولی با این وجود همچنان شاهد این هستیم که این کنوانسیون‌ها تصویب نشده است.
فلاحت‌پیشه این را هم گفته که: «FATF، فیفای بانک‌ها است، وقتی شما عضو فیفا نباشید حتی مسابقات باشگاهی داخلی را هم نمی‌توانید برگزار کنید چه برسد مسابقات بین‌المللی و جهانی. در همین راستا اگر کشوری در لیست سیاه FATF 
قرار بگیرد دیگر یک کشور معمولی در مناسبات بانکی دنیا نیست و این اتفاق فقط به سود دلالان داخلی و خارجی است که از این وضعیت استفاده می‌کنند.حتی کشورهایی که بیشترین پول‌شویی را دارند هم خودشان را در معرض این لیست سیاه قرار نمی‌دهند. به عنوان مثال بیش از 45 درصد پولشویی‌های دنیا در دو کشور چین و آمریکا صورت می‌گیرد ولی این دو کشور بازیگران اصلی FATF هستند».
درباره ادعاهای این نماینده سابق مجلس گفتنی است اولاً دولت شهید رئیسی در مدت حدود سه سال فعالیت کاری، پیگیر موضوع الحاق به FATF نشد و برخلاف دولت روحانی تلاش کرد مشکلات بر زمین مانده را حل و فصل کند. واردات
150 میلیون دوز واکسن کرونا، افزایش صادرات نفت از 600 هزار بشکه به 1 میلیون و پانصد هزار بشکه، گسترش تجارت خارجی، خرید 60 هواپیما، عضویت در پیمان‌های شانگهای و بریکس، و آزاد‌سازی 16 میلیارد دلار از پول‌های بلوکه‌شده، از جمله اقدامات مهمی است که در دولت شهید رئیسی، بدون برجام و FATF اتفاق افتاد.
ثانیاً با وجود اجرای 37 بند از 41 بند برنامه اقدام مد نظر FATF توسط ایران و تصویب دو بند دیگر در مجلس شورای اسلامی، نه تنها از شمار تحریم‌ها کاسته نشد بلکه به دو برابر افزایش یافت. بدین ترتیب، بزک کنندگان برجام نه فقط درباره این توافق پر خسارت شرمنده مردم شدند، بلکه معلوم شد وعده‌های داده شده در مورد FATF نیز دروغین بوده است. کار به جایی رسید که آقای ظریف در پاسخ این سؤال که چه تضمینی هست پس از اجرای همه انتظارات FATF، تحریم‌ها لغو شود و روند شیطنت‌آمیز قبلی ادامه پیدا نکند، اذعان کرد: «هیچ تضمینی وجود ندارد»! با وجود این واقعیت‌های تاریخی باید دید نماینده رد صلاحیت شده از کدام اتاق فرمان خارجی دستور می‌گیرد که همچنان با وقاحت و بلاهت، به بزک‌کاری FATF سرگرم است؟!
ثالثاً تقلای فلاحت‌پیشه برای جدا سازی FATF از آمریکا و اسرائیل و اروپا در حالی است که FATF به عنوان نهاد گماشته غرب ایفای نقش می‌کند و به همین علت هم هست که هرگز‌ گریبان رژیم‌های غربی به عنوان متهم اول پولشویی و تامین مالی تروریسم در دنیا را نمی‌گیرد و در جایگاه متهم نمی‌نشاند. بیش از 76 درصد پولشویی‌های بزرگ در آمریکا و کانادا و اروپا انجام می‌شود. آقای فلاحت پیشه می‌تواند توضیح دهد که چرا هیچ‌یک از این رژیم‌ها تحت تعقیب FATF نیستند بلکه در جایگاه مدعی‌العموم هم نشسته‌اند؟!
رابعاً FATF شرط‌گذاری درباره گروه‌هایی که آنها را به عنوان متهم و سوژه تحت تعقیب خود معرفی کرده، مطلقاً نمی‌پذیرد و ادعای شرط‌گذاری خود فریبی و عوام فریبی است. حاکمان غربی FATF، گروه‌های مقاومت مشروع مانند حزب‌الله و حماس و جهاد اسلامی را به عنوان گروه‌های تروریستی مطرح می‌کنند و دنبال جمع‌آوری اطلاعات برای تحریم دقیق‌تر و شدید‌تر آنها هستند. همچنان که هدف‌شان از تعامل با ایران نیز جمع‌آوری اطلاعات محرمانه اقتصادی برای بستن مسیر‌های دور زدن تحریم‌هاست.