ایرانیان جهان - به گزارش اقتصادنیوز، ریسپانسیبل استیت کرفت با انتشار یادداشتی مدعی شد، ترامپ با روزهایی که به عنوان کاندیدای ریاست جمهوری سال 2016 در باب «جنگ‌های بی پایان » آمریکا بعد از 11 سپتامبر با موضعی بسیار قاطع تکرار می کرد که زنان و مردان آمریکایی نباید برای ملت سازی و حل مشکلات دیگر کشورها یونیفرم به تن کنند، تفاوتی نکرده و همان مواضع گذشته را تکرار می کند.
اما این بار رئیس جمهوری آمریکا موضعی تازه اتخاذ و در اظهار نظری بی سابقه طیف سیاسی آمریکا اعم از جناح چپ و راست را شوکه کرد. او گفت آمریکا می‌خواهد دو میلیون ساکن غزه را بیرون کرده و این باریکه را در اختیار بگیرد و توسعه دهد. به بیان دیگر ترامپ از مالکیت آمریکا بر غزه گفت و در پاسخ به سوال ها در باب اعزام نیروهای آمریکایی به غزه، این گزاره را منکر نشد.
جهان در شوک به نوشته این وبگاه، رئیس جمهوری آمریکا در حالی که بنیامین نتانیاهو خندان در کنارش قرار داشت، گفت: «ایالات متحده نوار غزه را تصرف خواهد کرد و ما این کار را انجام خواهیم داد».ترامپ افزود،« ما مالک این باریکه خواهیم بود و مسئول خنثی کردن همه بمب‌های خطرناک منفجر نشده و سایر سلاح‌های موجود در سایت، این زمین را هموار کرده و از شر ساختمان‌های ویران خلاص می‌شویم. توسعه اقتصادی را رقم رقم زده و تعداد نامحدودی شغل و مسکن برای مردم منطقه فراهم خواهیم کرد. این یک کار واقعی است؛ کاری متفاوت».او مدعی شد که رهبران سراسر خاورمیانه فکر می کنند این ایده عالی است و این مکان بازسازی شده برای گروهی خاصی نیست، بلکه برای همه مردم در سراسر خاورمیانهخواهد بود.
ترامپ در سال 2016 و 2024 پیروز شد زیرا ماجراجویی های نظامی آمریکا در 25 سال گذشته و به ویژه ملت سازی را به چالش کشید. تلاش های او برای عقب نشینی از جنگ افغانستان ناشی از این باور بود که 20 سال تلاش برای بازسازی جامعه افغا که همزمانی داشت با جنگ علیه طالبان، به معنای هدر دادن خون و گنج آمریکایی است. اما رویکرد متناقض رئیس جمهوری آمریکا در روز سه شنبه همه را شوکه کرد.وارن دیویدسون، نماینده ایالت اوهایو، از حامیان ترامپ، فقط یک سوال ژرسید: "اول آمریکا؟"دانیل دی پتریس با استناد به اولویت های دفاعی گفت، می‌خواهم از ترامپ بپرسم که این دیدگاه جادویی اش درباره غزه با پیام‌های او «ما باید از خاورمیانه خارج شویم» چگونه سازگار خواهد شد.

سورپرایز ترامپ آدام واینستین، کارشناس خاورمیانه فعال در موسسه کوئینسی، که از کهنه کاران جنگ افغانستان است، در این باب گفت: « ترامپ بارها از کاهش حضور آمریکا در خاورمیانه گفت و مشوق ها برای انعقاد توافق نامه های صلح را در اولویت قرار داد. اما آنچه بر زبان آورد کاملا در تضاد با گفته هایش بود».این تحلیلگر در ادامه پیشنهاد رئیس جمهور برای اشغال غزه را به نوعی پیش بینی شوم قلمداد کرد.منتقدان دموکرات ترامپ با اتخاذ مواضعی متفاوت، رویکرد رئیس جمهوری را زیر سوال بردند. سناتور کریس مورفی گفت که تهاجم ایالات متحده به غزه منجر به قتل عام هزاران سرباز آمریکایی و دهه ها جنگ در خاورمیانه خواهد شد.در این میان با رسانه ای شدن مواضع ترامپ مشخص شد که جمهوری خواهان نیز از چرخش ناگهانی رویکرد ترامپ شوکه شده اند. سناتور لیندزی گراهام در این باره مدعی شد، فکر می کنم پیشنهاد جالبی خواهد بودما خواهیم دید که دوستان عرب ما در این مورد چه می گویند. اما به باورم مردم کارولینای جنوبی از فرستادن آمریکایی ها برای تصرف غزه هیجان زده نخواهند شد.او در ادامه ادعا کرد، فکر می کنم اجرالی این ایده مشکل ساز باشد.استقرار آمریکایی ها در غزه پرهزینه است.
در این میان سایر حامیان ترامپ نیز اظهار نظرهای متناقضی مطرح کردند که نسان می داد سردرگم شده اند.سناتور جاش هاولی، مدعی شد، من نمی دانم استفاده از منابع ایالات متحده برای هزینه کردن پول در غزه ایده درستی است یا نه. شاید بهتر باشد این پول در آمریکا هزینه شود، با این حال باید دید چه پیش خواهد آمد.اما از منظر سناتور جان فترمن، دی-پن، حامی بزرگ اسرائیل در طول جنگ، استقرار سربازان آمریکایی در کوره خاورمیانه ایده بدی نیست.او در این باره مدعی شد: نمی‌دانم نقش نیروهای آمریکایی در غزه چیست، اما واضح است که آنها بخشی از این فرایند هستند و من کاملاً از آن حمایت می‌کنم.در این میان ترامپ به نوبه خود گفته ایده مالکیت ایالات متحده، توسعه و ایجاد هزاران شغل در منطقه از منظر بسیاری از کسانی که از این طرح آگاه شدند، ایده خوبی بوده. اما به باور ناظران این ایده شگفتی سازاست که از حالا باید به دنبال آن باشیم که چگونه به هزینه های حاصل از چنین ماجراجویی پایان دهیم.