بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - از شنبه هفته گذشته که گفت‌وگوهای غیرمستقیم ایران و آمریکا در مسقط کلید خورد، «عصبانیت» اصلی‌ترین واکنش صهیونیست‌ها و ضدانقلاب به روند مذاکرات بوده است؛ واکنشی که از عصر شنبه گذشته به‌صورت پررنگ‌تری ظهور و بروز رسانه‌ای یافته است.
پس از بازگشت هیات‌های مذاکره‌کننده ایران و آمریکا از ایتالیا، موضع‌گیری‌های دوطرف از یک‌سو و گمانه‌زنی‌های رسانه‌ای ازسوی دیگر، از مثبت بودن روند گفت‌وگوها حکایت داشت و اعلام خبر ادامه مذاکرات از روز چهارشنبه در عمان، به‌عنوان یک گام به جلو ازسوی تهران و واشنگتن مورد ارزیابی قرار گرفت.
در چنین شرایطی این روزها گمانه‌زنی درباره روند گفت‌وگوها، آن‌هم با توجه به تحولات تازه مذاکرات در رم، همچنان در کانون توجه کارشناسان و تحلیلگران منطقه‌ای و بین‌المللی قرار دارد؛ تحلیل‌هایی که از یک‌سو از دست پر و گام‌های اطمینان‌بخش تهران در گفت‌وگوها حکایت دارد و ازسوی دیگر نمودی از خشم و ناامیدی صهیونیست‌ها و جریان‌های معاند به‌حساب می‌آید که در ادامه به برخی از آنها اشاره می‌شود.
توان راهبردی ایران در مذاکرات
رسانه‌های منطقه ‌و بین‌المللی در روزهای اخیر با تمرکز ویژه‌ای در حال ارزیابی زوایای مختلف دور دوم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در ایتالیا هستند.
- ایران عقب نرفته است: رسانه آمریکایی «پالیتیکو» با توجه به دور دوم مذاکرات غیرمستقیم ایران و ایتالیا در رم، به این موضوع پرداخت و در گزارشی اذعان کرد که «فشار حداکثری هرگز ایران را به عقب نرانده است». «رائول مارک گرچت» و «ری تکیه» نویسندگان این گزارش در ادامه تصریح کرده‌اند که «اگرچه ممکن است ایران در مذاکرات امتیازاتی مانند کاهش غنی‌سازی 60درصدی بدهد، اما اینها تأثیری بر مسیر برنامه هسته‌ای‌اش ندارد».
- تمرکز بر موضوع هسته‌ای: وبگاه آمریکایی «المانیتور» به موضوع مذاکرات در ایتالیا توجه نشان داده و با تاکید بر اینکه این دور از گفت‌وگوها «مثبت» ارزیابی شده است، در گزارشی تاکید کرد که «با وجود اینکه اسرائیل همچنان بر جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای تأکید دارد و نتانیاهو اعلام کرده از این هدف حتی یک میلی‌متر عقب‌نشینی نمی‌کند، با این حال، مذاکرات بر موضوع هسته‌ای متمرکز مانده و مسائل موشکی یا حمایت ایران از گروه‌های منطقه‌ای مطرح نشده‌است».
- نگرانی اروپایی‌ها: مجله آمریکایی «تایم» هم طی روزهای اخیر در گزارشی پیرامون مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، به نگرانی اروپایی از «دور خوردن» ازسوی ایران و آمریکا اشاره و تاکید کرد که «کارشناسان دخیل در مذاکرات قبلی با ایران، نگران این هستند که استیو ویتکوف برای دستیابی به توافق با تهران، از عمق و دانش کافی برخوردار نیست و هیچ تجربه‌ای در سیاست بین‌الملل نداشته است».
- اشتباه راهبردی درباره ایران: مک گرگور، نظامی بازنشسته آمریکایی در گفت‌وگویی تاکید کرد: اگر فکر می‌کنید ایران توان جنگ ندارد، اطلاعات‌تان «اشتباه در اشتباه» است. او همچنین با بیان اینکه ایران زرادخانه موشکی عظیمی دارد، تاکید کرد: ایران می‌تواند در یک روز اسرائیل را با خاک یکسان کند.
- چشم‌پوشی از پیش‌شرط‌های حقوق بشری؟ : اندیشکده آمریکایی «رسپانسیبل استیت کرفت» نیز درباره مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، با اشاره به اینکه «برخی معتقدند مذاکره با دولت ایران به معنای چشم‌پوشی از حقوق بشر است»، به بی‌نتیجه بودن چنین پیش‌شرطی اذعان کرد و نوشت: «فعالان مدنی داخل ایران و بیش از 400 نفر از دانشگاهیان و روزنامه‌نگاران، مخالف جنگ و تشدید تنش‌ هستند. آنان هشدار می‌دهند حمله نظامی یا تحریم‌های گسترده، بیش از دولت، به مردم عادی ایران آسیب می‌زند و اقتصاد، طبقه متوسط و دسترسی به کالاهای ضروری مانند دارو را نابود می‌کند».
- آنچه نتانیاهو در سر دارد: پایگاه خبری «نیوعرب» هم در گزارشی با اشاره به اینکه «با وجود مخالفت ترامپ، اسرائیل همچنان درپی حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران است»، نوشت: «نتانیاهو معتقد است مذاکرات با ایران باید به برچیدن کامل برنامه هسته‌ای این کشور منجر شود و هرگونه توافق باید شبیه مدل لیبی باشد، اما مقام‌های ایرانی هشدار داده‌اند که هر حمله با پاسخ شدید تهران مواجه خواهد شد».
چرا تل‌آویو نگران شده است؟
بخش مهم دیگری از بازخوردهای دور دوم مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا در سفارت عمان در رم، بیش از هر چیز نشان دهنده خشم صهیونیست‌ها و چهره‌های ضدایرانی در آمریکا و رژیم‌صهیونیستی است که در ادامه به برخی از آنها اشاره می‌شود.
- عصبانیت نتانیاهو: یکی از پربازخوردترین واکنش‌ها، مربوط به نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی بوده است. نتانیاهو شامگاه شنبه در پیامی ویدئویی گفت: من متعهد به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای هستم؛ تسلیم نمی‌شوم، رها نمی‌کنم و از آن عقب نخواهم نشست؛ حتی یک میلی‌متر.
- معامله جعلی با ایران: مایک پمپئو، وزیر امورخارجه دولت نخست ترامپ، که پیش از این واکنش او به دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در عمان خبرساز شده بود، در پایگاه خبری «فری پرس» نوشت: «توافقی که فقط بر توقف غنی‌سازی هسته‌ای تمرکز کند و رژیم ایران را در قدرت نگه دارد، امنیت منطقه و جهان را به خطر می‌اندازد و نتیجه‌ای به‌همراه ندارد».
- نگران از رویکرد ترامپ: منشه امیر، تحلیلگر اسرائیلی در گفت‌وگویی تلویزیونی با اشاره به ضد و نقیض گویی‌های مقام‌های آمریکایی، تاکید کرد که اکنون احساس آمریکایی‌ها این است که در شرایط کنونی سخنی از برچیدن کامل برنامه غنی‌سازی ایران نیست و آمریکایی‌ها می‌خواهند به غنی‌سازی 3.67 درصدی ازسوی ایران بسنده کنند و تحریم‌ها را رفع کنند؛ موضوعی که سبب نگرانی دولت اسرائیل شده‌است.
- تصمیم راهبردی ایران و آمریکا: روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» هم به مذاکرات رم واکنش نشان داد و نوشت: «مذاکرات میان ایران و آمریکا در رم، نه تنها سطح انتظارات را بالا برد، بلکه آستانه تحقق آن را نیز افزایش داد. ایران و آمریکا تصمیم استراتژیکی برای تلاشی دیپلماتیک گرفته‌اند که بر یک نقطه اشتراک بنا شده: اجتناب از جنگ».
- سهل‌انگاری در برابر ایران؟ : گیدئون ساعر، وزیر امورخارجه رژیم‌صهیونیستی هم در گفت‌وگویی با روزنامه «تلگراف» ضمن طرح ادعاهایی درباره «تهدیدهای فزاینده برنامه هسته‌ای ایران»، نسبت به هرگونه سهل‌انگاری در مقابله با آن هشدار داد؛ موضوعی که نشان‌دهنده هراس فزاینده صهیونیست‌ها از روند مذاکرات است.
با ایران توافق نکنید!
پس از ارزیابی‌های «مثبت» از مذاکرات رم، رسانه‌ها و چهره‌های ضدانقلاب هم واکنش‌های ناامیدانه‌ای نسبت به روندهای موجود داشته‌اند به انتقاد از رویکردهای دولت ترامپ در قبال ایران روی آورده‌اند.
- درخواست عاجزانه از دولت آمریکا: پس از پایان مذاکرات در رم، رضا پهلوی، مانند دور نخست گفت‌وگوها در مسقط، به این موضوع واکنش نشان داد و خواستار توقف مذاکرات شد. او با انتشار بیانیه‌ای مطبوعاتی، از دولت آمریکا و متحدانش خواست به سیاست فشار حداکثری و تشدید تحریم‌ها ادامه دهند و از مذاکره و توافق خودداری کنند.
- عصبانی از مذاکره: شیرین عبادی از دیگر چهره‌های ضدانقلاب بود که خشمگین از مذاکرات رم، بار دیگر به طرح ادعاهایی درباره وضعیت حقوق‌بشر در ایران پرداخت و خواستار افزایش فشارها بر ایران شد. او همچنین از وضعیت جریان‌های ضدانقلاب نیز انتقاد کرد.
- تصورش هم سخت است: حسین آقایی از جمله کارشناسان سیاسی ضدانقلاب بود که در گفت‌وگویی با ایران‌اینترنشنال اذعان کرد: «به نظر می‌رسد ترامپ، برخلاف صحبت‌های ویتکاف، مایک والتز و پیت هگست به دنبال برچیدن کامل برنامه هسته‌ای ایران نیست؛ هرچند این تصور حتی با توجه به منافع آمریکا، سخت است».
- انتقاد از ترامپ: آرش آرامش، از دیگر چهره‌های ضدانقلاب بود که در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال نتوانست خشم خود را از ترامپ پنهان کند. او گفت: «در دولت ترامپ، شکاف آشکاری میان جمهوری‌خواهان کلاسیک و راست‌های پوپولیست با رویکردی انزواگرایانه در سیاست‌خارجی، وجود دارد. ترامپ همواره در کنار کسانی قرار می‌گیرد که سرسپردگی کامل به او دارند؛ ویژگی‌ای که در جمهوری‌خواهان کلاسیک کمتر دیده می‌شود».