ایرانیان جهان - به گزارش زوم ارز، برنت نیمان، که یک مقام سابق از وزارت خزانه‌داری در دولت بایدن بوده و در حال حاضر استاد دانشگاه شیکاگو است، نقد و تعقیب دولت ترامپ را در استفاده از تحقیقات خود در زمینه تعرفه‌ها علنی کرده است. او در یک مقاله مهم در روز دوشنبه منتشر شده در نیویورک تایمز، دولت را به دلیل اعتماد به کار خود در محاسبات خط‌مشی تعریف مقابله کرده و این را به چالش کشیده است.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان

هرچند، در گزارش USTR به نام “محاسبات تعرفه متقابل”، نماینده تجارت ایالات متحده، مقاله خود را برای دفاع از نرخ‌های تعرفه تندتر از پیش فرض‌های نیمان ذکر کرد.بر اساس مقالهٔ آن‌ها، بدور می باشد که ضعف‌های اساسی در استدلال دولت وجود دارد، که نیمان به عمد آن‌ها را به چالش کشیده است.

او بر این باور است که مطالعات دقیق‌تر موجب کاهش قابل توجهی در تعرفه‌ها خواهد شد. این اقتصاددان در حال انتقاد از استراتژی تعریف مقابله ای‌ است که دولت ترامپ اتخاذ کرده است. نققضاً، نیمان مدعی می‌شود که ادامهٔ تنها ردیف‌کردن کسری تجارتی با افزایش نرخ‌های تعرفه یک راه اشتباه است.
او اظهار کرده است: نابرابری‌های تجاری معمولاً ناشی از متغیرهای اقتصادی زیادی است و نه فقط از تفاوت در منابع طبیعی، مزیت‌های نسبی و مراحل توسعه اقتصادی. وی مثال زده است که آمریکایی‌ها برای لباس‌های ساخت سریلانکا، بیشتر هزینه‌ می‌کنند تا سریلنکایی‌ها هزینه‌ی آن برای کالاهای آمریکایی را داشته باشند، این مورد معیاری برای رقابت ناعادلانه نیست بلکه ناشی از تفاوت‌های ساختاری اقتصادی است.
همچنین او بر روی این مسئله تاکید کرده که فرمول استفاده شده در محاسبات تعرفه‌های جدید شکلهاست؛ و آن فرض أینکه تعرفه‌های یک کشور بر روی واردات از کشورهای دیگر تأثیر نگذارد و بر روی صادرات اثر نکند، غیر واقعی است. Neiman ادعا کرده است که تعرفه بزرگ برای قطعات خودرو ژاپنی، ممکن است اقبال به قطعات خودرو از مکزیک را افزایش دهد زیرا تولید‌کنندگان به دنبال گزینه‌های ارزانتر می‌باشند. به همین ترتیب تعریف مقابله ای‌ احتمالاً را به دنبال خواهد داشت و می‌تواند ارزش دلار را تحت فشار قرار دهد و به صادرات ایالات متحده آسیب بزند.
این سخنرانی طولانی و پیچیدهٔ نیمان نشان دهنده اهمیت بکارگیری تحقیقات دقیق در جهت تصمیم‌گیری‌های سیاستی در حوزه تجارت و تعرفه است. او مدعی است که تحقیقات وی دامنهٔ گسترده‌ای از موضوعات تجارتی را پوشش داده و انتقادی قاطع از رویکردهای دولت در این زمینه دارد. از طرف دیگر، سیاست‌گذاران نیازمندی‌های توجیهی دقیق برای روش‌های تصمیم‌گیری خود هستند. در نتیجه، استفاده موثر از تحقیقات دانشگاهی می‌تواند مخاطرات بحران‌زا را کاهش دهد و پایه‌های مطلوبی برای سیاستگذاری را فراهم سازد.