بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - به گزارش پارسینه؛ «غنی‌سازی صفر درصدی، غیرقابل قبول است.» به گزارش رویترز، این حرف را یک مقام ارشد ایرانی نزدیک به تیم مذاکره کننده ایران اعلام کرد.
این رسانه غربی گزارش داد که این واکنش مقام ایرانی در پاسخ به سخنان اخیر وزیر خارجه آمریکا مارکو روبیو درباره برنامه غین سازی اورانیوم در ایران بیان کرد.
بیشتر بخوانید: اخبار روز خبربان
وزیر خارجه آمریکا روز چهارشنبه در ادامه موضع‌گیری‌های مبهم و متناقض دولت دونالد ترامپ درباره برنامه هسته‌ای ایران گفت، چنانچه ایران به دنبال برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز است می‌تواند مثل بسیاری از کشورهای دیگر چنین برنامه‌ای داشته باشد اما «به این شرط که مواد غنی‌شده را وارد کند.»
بسیاری از تحلیلگران آمریکایی از جمله عضو اندیشکده ضد ایرانی «اتحاد علیه ایران هسته‌ای» جیسون براداسکای این موضع روبیو را به عنوان مخالفت آمریکا با غنی‌سازی بومی ایران تفسیر کرده‌اند.
با نزدیک شدن به مذاکرات غیرمستقیم آمریکا و ایران در عمان، تفاسیر ضد و نقیضی از مواضع مقام‌های دولت دونالد ترامپ درباره مسئله غنی‌سازی بومی به عنوان بخشی از یک توافق احتمالی بر سر برنامه هسته‌ای انجام شده است.
نماینده ویژه دونالد ترامپ در مسائل غرب آسیا «استیو ویتکاف» گاهاً مواضعی اتخاذ کرده که تحلیلگران آن را به عنوان آمادگی برای پذیرش حق غنی‌سازی بومی در ایران تفسیر کرده‌اند. در مقابل برخی مقام‌های دیگر آمریکایی مانند روبیو و یا مشاور امنیت ملی کاخ سفید «مایکل والتز» به صراحت از ضرورت «برچیدن زیرساخت‌های برنامه هسته‌ای ایران سخن گفته‌اند.
مقام‌های جمهوری اسلامی ایران خطوط قرمز تهران در گفت‌وگوهای غیرمستقیم با آمریکا را مشخص کرده‌اند. وزیر خارجه ایران، سید عباس عراقچی روز گذشته گفته چنانچه خواست آمریکا فقط این باشد که ایران سلاح هسته‌ای نداشته باشد این خواسته‌ قابل دسترس است اما اگر آنها «خواسته‌های غیرعملی و غیرمنطقی» داشته باشد مشکل ایجاد خواهد شد.
رویترز در گزارش امروز خود اذعان کرده است که «ایران قبلاً تصریح کرده که حق غنی‌سازی اورانیوم قابل مذاکره نیست.»
+
آخرین اخبار ورزشی را در جامعه ورزشی آفتاب نو بخوانید.
تغییر مداوم قانون ساعت رسمی؛ بی‌ثباتی در تصمیم‌گیری و بی‌توجهی به کارشناسی «دبلنا» بازی مبتنی بر شانس، قمار با چاشنی توهین به شعور مخاطب! طرح دریا در فقدان ساز و کار باید ها و نبایدها سریال «پایتخت»: سرگرمی ملی یا پروژه تخریب فرهنگی؟ صداوسیما؛ همراه یا مخالف پویش‌های ملی؟