بزرگنمايي:

ایرانیان جهان - ایرنا / روزنامه نیویورک تایمز نوشت: اوکراین در مواجهه با مواضع خصمانه دونالد ترامپ رئیس‌جمهوری آمریکا در قبال این کشور، برخی از گزینه‌ها را بررسی می‌کند اما این گزینه‌ها محدود هستند.
 این رسانه آمریکایی نوشت، پیام های خصومت آمیزی که آمریکا از زمان روی کار آمدن دولت دونالد ترامپ ارسال کرده است، مقامات کی یف را به تفکر واداشته مبنی بر اینکه آمریکا دیگر نمی تواند یک حامی باشد و حتی ممکن است در تلاش ها برای پایان دادن به جنگ اوکراین، نقش دشمن را ایفا کند.
در دو هفته گذشته، ترامپ مذاکرات مستقیم صلح با روسیه را آغاز کرده و اهمیتی به اعتراض اوکراین درباره حضور نداشتن این کشور در مذاکرات صلح نمی دهد. او ولودیمیر زلنسکی رئیس جمهوری اوکراین را «دیکتاتور» خطاب کرده و مدعیست که وی مسئول آغاز جنگ بوده است.
با ورود جنگ اوکراین به چهارمین سال خود، این دشمنی آمریکا، کی یف را وادار کرده اهرم های فشار خود را ارزیابی و گزینه های جایگزین را برای حفظ منافعش بررسی کند.

اما تحلیگران و مقام های اوکراینی می گویند این گزینه ها محدود هستند و هیچ یک ایده آل نیستند. اوکراین می تواند با معامله های اقتصادی سودآور از جمله در زمینه توافق بر سر معدن که مذاکرات آن در جریان است، مورد لطف ترامپ قرار گیرد اما با خطر مواجهه با تعهدات سنگینی در ازای آن مواجه است.
اگر حمایت آمریکا از اوکراین قطع شود، کی یف می تواند تا زمانی که امکان دارد در جنگ درگیر شود. اما این زمان می تواند تنها چند ماه باشد و اوکراین امیدوار است با این اقدام ترامپ را وادار به تایید این موضوع کند که مذاکرات صلح بدون دخالت اوکراین قابل پیگیری نیست.
در عین حال، اوکراین چرخشی اساسی به سمت اروپا به عنوان تنها شریک نزدیک و ضامن احتمالی امنیت این کشور داشته است.
در چند روز گذشته، زلنسکی در تماس‌ها و ملاقات‌های مختلف با همتایان اروپایی خود برای بحث درباره افزایش حمایت نظامی، از جمله نیروهای حافظ صلح شرکت کرده است. روز دوشنبه، امانوئل مکرون رئیس‌جمهوری فرانسه، در کاخ سفید، از اوکراین دفاع کرد.
ولودیمیر فسنکو تحلیلگر سیاسی اوکراینی هفته گذشته در فیس بوک نوشت: «اوکراین نباید روی حمایت آمریکا در مذاکرات حساب کند»؛ رویکردی که چندی پیش غیرقابل تصور به نظر می رسید.
آلنا گتمانچوک (Alyona Getmanchuk) رئیس اندیشکده جدید اروپا در کی یف و گزینه زلنسکی به عنوان سفیر آینده اوکراین در ناتو در یک تماس تلفنی با فایننشال تایمز گفت: برای اوکراینی سازگاری با وضعیت جدید دشوار است. ما سال هاست که به حمایت آمریکا عادت کرده ایم و هنوز هم به طور کامل به آن نیاز داریم.
این رسانه انگلیسی با اشاره به توافق بین واشنگتن و کی یف بر سر منابع معدنی کمیاب اوکراین که مذاکرات آن در جریان است، به ازای کمک های آمریکا افزود: باید دید آیا این توافق به اوکراین در روابط این کشور با دولت ترامپ کمک می کند یا خیر. از یک طرف، این توافق به رئیس جمهوری آمریکا اجازه می دهد تا اعلام کند که از یک امتیاز مالی بزرگ برخوردار شده است. از طرف دیگر، واگذاری درآمد از منابع طبیعی به آمریکا می تواند پولی را که اکنون برای جنگ استفاده می شود، جای دیگری صرف کند و اوکراین را با بدهی در آینده مواجه کند.
فایننشال تایمز افزود: کارشناسان می گویند عامل دیگری که ممکن است به نفع اوکراین باشد، مسئله غرور ترامپ است. رئیس جمهوری آمریکا از این که می تواند به سرعت جنگ را پایان دهد، به خود می بالد اما بدون رضایت اوکراین نمی تواند این کار را انجام دهد. این امر اهرم فشار را دستکم برای مدت کوتاکی به کی یف می دهد.
گتمانچوک رئیس اندیشکده اوکراین گفت: بدون تایید اوکراین از یک توافق احتمالی، ترامپ نمی‌تواند آنچنان که ادعا می کند صلح جوی بزرگ باشد. او به‌عنوان رئیس‌جمهوری ظاهر می‌شود که نمی‌تواند به وعده‌اش عمل کند. از این رو برای انجام این ماموریت به زلنسکی نیاز دارد.
در نهایت این که، کارشناسان می گویند که تصمیم گیری درباره ادامه جنگ به اوکراین بستگی دارد. اما اکنون نکته کلیدی این است که آیا این کشور می تواند با توجه به قطع کمک آمریکا به اندازه کافی در میدان جنگ، ادامه دهد تا از پذیرش توافقی با شرایط سخت اجتناب کند.
دولت اوکراین مدعیست که بودجه، تسلیحات و مهمات کافی برای ادامه جنگ علیه روسیه را تا نیمه اول سال جاری در اختیار دارد. اما مسائل ساختاری در ارتش این کشور باعث تضعیف قدرت دفاعی آن شده است. این ناشی از کمبود سرباز برای خط مقدم، خستگی پس از سه سال جنگ و شکاف در هماهنگی بین تیپ های جنگی است.
با این حال، تحلیلگران نظامی می گویند که عواملی در اوکراین به این کشور کمک می کند. این کشور به طور قابل توجهی تولید تسلیحات داخلی خود را افزایش داده است و تقریباً تمام پهپادهای تهاجمی را که در میدان جنگ مستقر می کند تولید می کند.
نیویورک تایمز نوشت: شاید امیدوار کننده ترین گزینه برای اوکراین، چرخش به سمت اروپا باشد.
زلنسکی هفته گذشته گفت که مذاکراتی را با همتایان اروپایی خود آغاز کرده است تا از آنها بخواهد «در صورت تصمیم آمریکا» نیاز تلاش‌های جنگی اوکراین را تأمین کنند. تنها در چند روز گذشته، او در جریان نشست بزرگی که روز دوشنبه در کی یف برگزار شد، با ده ها تن از رهبران اروپایی تلفنی یا حضوری صحبت کرد.
روز جمعه در کی یف نمایندگان ارشد اتحادیه اروپا، ناتو و کانادا، و همچنین دیوید اپترائوس، ژنرال بازنشسته ایالات متحده و مدیر سابق سیا با شرکت در یک گردهمایی امنیتی با این نظر موافق بودند که مسیر اوکراین در حرکت به جلو باید چند وجهی باشد: تعمیق روابط با اروپا، افزایش تولید تسلیحات داخلی و در کوتاه مدت، ترمیم روابط با ترامپ.
اما مقام های کی یف همچنین این احتمال را رد نمی‌کنند که ترامپ ناگهان تغییر موضع دهد و از اوکراین حمایت کند، به خصوص اگر مذاکرات با روسیه متوقف شود.
اظهارات فراوان ترامپ در روزهای اخیر که به دلیل اختلاف ساعت بین آمریکا و اوکراین اغلب در پایان روز در اوکراین شنیده می شود، به حدی بوده که سولومیا بوبروسکا، عضو کمیته دفاع و اطلاعات پارلمان اوکراین گفت اکنون این طنز سیاسی در جریان است که «بهتر است زود بخوابیم تا به صحبت های ترامپ درباره اوکراین گوش کنیم.»